quinta-feira, 27 de maio de 2010

A TROCA DE SERRA POR AÉCIO ATIÇA CACIQUES TUCANOS.

Dois gladiadores do PSDB, que se caracterizam por não ficar em cima do muro, têm conspirado sobre uma ideia que, se revelada, os transformaria em estátuas de sal. A premissa é um cenário eleitoral, a ser confirmado por uma pesquisa interna aguardada para a próxima semana, que ratificaria ou não um quadro de avanço da candidata Marina Silva sobre o eleitorado de José Serra e um descolamento ainda mais acentuado de Dilma Rousseff. A extrapolação da pesquisa permitiria inferir a vitória de Dilma já no primeiro turno. A maquiavélica engenharia, que parece interditada antes do seu nascedouro, transformaria a convenção nacional do PSDB, marcada para 12 de junho, em uma das mais emblemáticas viradas da política partidária nacional. Como sempre no terreno das hipóteses, a convenção seria tratada como uma superprodução e evento definitivo para as aspirações do PSDB. José Serra retiraria sua candidatura em prol do ex-governador Aécio Neves, repetindo, na prática, a velha ladainha de Lord Keynes de que “se a realidade muda, nós mudamos”. Ou seja: o partido teria de mostrar capacidade de adaptação às grandes mudanças que se verificaram no cenário da corrida eleitoral, no qual a presença do presidente Lula é um fator que precisa ser enfrentado com a geração de novos fatos políticos. Aécio ingressaria no embate com o cacife da unificação de Minas Gerais, o apoio do PSDB de São Paulo – o único que existe de verdade no país – e a possibilidade de minar a esmagadora preferência por Dilma nos currais eleitorais do PT. Ao contrário do insosso discurso de defesa da austeridade das contas fiscais, entoado por Serra, Aécio traria as bandeiras da redução tributária, do pleno emprego e da união nacional sob a égide do legado de Tancredo Neves. Símbolos, ideias e empatia, tudo aquilo que o partido dos tucanos não tem. O PSDB carece também de um “P”maiúsculo para uma guinada dessas. Essa feminilidade partidária é que desanima os canhoneiros que continuam carpindo a morte política antecipada de José Serra. Se vontade fosse quesito suficiente, na próxima convenção o sacrifício de Serra seria purificador e ele, então, se elevaria ao panteão dos protagonistas que fizeram a história. A Aécio Neves, as batatas! Fonte: Relatório Reservado – Os amigos do Presidente Lula.
(postado por Robério Soares - São Gonçalo é Notícia)

COELCE E COMUNIDADE - A REDE SOCIAL AVANÇA EM SOBRAL

Dra. Gonçalinha e Artur - a Coelce parceira das Entidades Comunitárias.Hoje aconteceu mais uma grande reunião da "Rede Social de Sobral", numa parceria entre a Coelce e várias Entidades Comunitárias do nosso município. Esse trabalho ainda em fase de formação, busca fomentar parcerias entre a Coelce e as entidades organizadas, através do incentivo as pontencialidades existentes em cada comunidade. A busca é de superação das dificuldades através da organização, da mobilização e da criatividade da comunidade.
O exemplo disso, é a Associação dos Moradores da Cohab II que com o apoio da Coelce, desenvolve atividades sustentáveis de emprego e renda na comunidade. Na Cohab II foi criado uma fábrica de vassouras ecologicas, utilizando garrafas pety, que através do uso de uma máquina feita por pessoas de Sobral, consegue cortar o plástico das garrafas em fios que servem para fazer vassouras. Esse material deverá ser comercializado na comunidade local, vendido á prefeitura para aproveitar nas escolas, e vendido á empresas locais e comércio.
Outras experiencias estão sendo vivenciadas em várias Entidades com o devido apoio da Coelce.

A DIFÍCIL VIDA DE REPÓRTER EM SOBRAL...

Quem está ouvinto o Rádio de Sobral, jamais imaginou a "difícil vida de Repórter". Acorda na madrugada, dorme tarde, e ainda tem que segurar uma barra pesada dessa(foto). Nosso apelo ao Coordenador da Câmara: "por favor coloque essa "caixa no balcão", já não suportamos mais as dores nos braços." Aliás, o Ministério da Saúde adverte: "se continuar assim, volte prá lavoura que é melhor."
Brincadeiras á parte, a Câmara de Vereadores de Sobral dispõe de um moderno aparelho para captação de som que serve para fazer gravações de audio e com várias saídas para acesso em gravadores digitais. O problema é que nem todos têm esse gradavor digital, que custa um pouco mais de 200 reais...
Sugestão: Que tal a Câmara fazer uma doação aos repórteres que prestam serviços á Casa. Eu ficaria muito feliz!!!

COLÉGIO FARIAS BRITO É CONDENADO Á PAGAR INDENIZAÇÃO DE 12 MIL POR DANOS MORAIS.

O juiz titular da 7ª Vara Cível, Fernando Luiz Pinheiro Barros, condenou o Colégio Farias Brito a pagar indenização, no valor de R$ 12 mil, a F.C.A., que teve o nome inscrito no Serviço de Proteção ao Crédito (SPC) sem prévia comunicação e mantido como inadimplente por mais de três anos após o pagamento do débito. A decisão foi publicada no Diário da Justiça dessa segunda-feira (24/05). O autor da ação afirma que, em fevereiro de 2002, “emprestou” um cheque, no valor de R$ 309,00, para que uma terceira pessoa liquidasse débito que possuía com o Colégio Farias Brito. No dia da compensação do cheque, essa pessoa ainda não havia depositado a quantia na conta de F.C.A. e, como esta não possuía fundos suficientes para o pagamento do cheque, o nome do titular foi incluído no cadastro de inadimplentes. Em maio daquele ano, F.C.A. efetuou o pagamento da dívida junto ao escritório de advocacia contratado pelo colégio, inclusive com juros e honorários advocatícios. Porém, ao tentar novamente realizar compras a prazo, F.C.A. descobriu que seu nome ainda estava com restrição de crédito, pois o colégio não havia excluído seu nome do SPC. Em novembro de 2004, após várias tentativas de solucionar a questão de forma amigável, F.C.A ingressou com ação de indenização por danos morais contra a empresa, alegando que “vinha sofrendo constantes prejuízos e constrangimentos”. Em abril de 2005, teve o pedido de antecipação de tutela deferido, determinando a imediata retirada do nome do autor do cadastro do SPC. Em sua contestação, o Colégio Farias Brito afirma que o requerente “não tem direito a qualquer indenização porque, além de ter sido o causador da inscrição de seu nome nos cadastros de inadimplentes, não logrou demonstrar o dano moral alegado”. Na decisão, o juiz Luiz Fernando Pinheiro Barros considerou que “mesmo que proceda ou se justifique a inscrição de um devedor por débito reconhecidamente inadimplente junto aos cadastros de devedores, é necessária, indispensável e obrigatória a notificação prévia do devedor, até para que este, tomando inequívoca ciência do fato, possa providenciar o eventual pagamento e evitar o constrangimento”. Além disso, o magistrado afirma que “cabia à empresa, já tendo recebido o pagamento do débito, ter retirado o nome do autor do cadastro, o que só veio a ser efetivado em face de ação judicial”. Por isso, foi fixada indenização no valor de R$ 12 mil pelos danos morais sofridos pelo autor, sendo R$ 4 mil referente a cada ano de permanência indevida no cadastro de inadimplentes. (www.tjce.jus.br/noticias)

NOSSO RECADO É DIRETO AOS AMIGOS DO PADRE ZÉ

NOTA DE ESCLARECIMENTO
O nosso BLOG tem recebido E-mail(s) de alguns amigos(?) colocando que tenho "problemas particulares com o Deputado Federal Padre Zé." E por conta disso tenho feito matérias o atacando. Quero esclarecer, que nunca fui eleitor do Padre Zé, ele nunca me fez qualquer favor, e que nunca fui pago e ou convidado para fazer qualquer trabalho para o nosso "politico reverendo". Diante disso, não tenho motivos para ter qualquer mágoa do mesmo.
Agora como homem de imprensa, tenho a liberdade de fazer o que acho que devo, com a devida responsabilidade. Todas as notícias aqui publicadas sobre as atitudes do Padre Zé tem fontes, por favor confira. Os comentários do Blogueiro são baseados nos fatos aqui divulgados. Sem recentimentos.
Alguém me indagava: E as verbas que o Padre Zé manda para a Prefeitura de Sobral e de outras cidades? Não são benefícios para o povo?
O blog entende isso de duas formas:
1. As verbas liberadas pelas Emendas do Padre Zé, a maioria do Ministério das Cidades, onde o Ministro é o Marcio Fortes(PP), para as prefeituras, é somente para aquelas onde o Padre Zé vai ser votado, onde o Prefeito o apoiará, por tanto é MOEDA DE TROCA. O Padre Zè disse que vota no SERRA(PSDB).
2. Padre Zé, Ciro Gomes, e todos os demais deputados foram eleitos para servir ao povo. O que eles fazem pelo Estado que os elegeram, é para justificar as regalias que o poder lhes concede, ÑÃO É FAVOR ALGUM TRABALHAR PELO POVO.
Assim sendo, cobrar do Padre Zé postura séria de parlamentar é obrigação minha e de qualquer pessoa do Ceará e do Brasil, por isso, ele é FEDERAL.
Nosso Blog se propõe acompanhar de perto o "Ele deixa de fazer" por todos nós.
O que Ele faz de correto(?) tem gente demais, PAGA para divulgar... A lista é grande, o ZEZÃO, Sr. OZANIR, Sr. AGOSTINHO ROCHA, o LÚCIO RIBEIRO,... sabem quem são. Portanto, trabalhemos sim, sem mágoas e ou recentimentos...

UNIMED É CONDENADA A PAGAR INDENIZAÇÃO DE 25 MIL POR NEGAR EXAME A CLIENTE.

6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Ceará (TJCE) condenou, nesta quarta-feira (26/05), a Unimed Fortaleza a pagar indenização no valor de R$ 25.200,00, a título de danos morais, e R$ 539,40, por danos materiais, a Y.S.A.P., mãe do paciente R.R.A.P.. Ele teve estado de saúde agravado em virtude da empresa não ter autorizado a realização de exames de urgência. A decisão, unânime, confirmou a sentença de 1º Grau. Consta no processo que, R.R.A.P., portador de câncer desde 1996, quando extraiu um tumor no intestino, possuía o plano Unimed Especial. Ele fazia tratamento médico e hospitalar para combater a doença. Em maio de 2000, o segurado foi acometido novamente por tumores cancerígenos, um no cérebro e outro no estômago. No mês seguinte, submeteu-se a uma cirurgia no cérebro, realizado no hospital da Unimed. Após, o procedimento cirúrgico, o paciente precisou de uma tomografia computadorizada para controle pós-operatório, mas a empresa não autorizou a realização do exame, sob a alegação do número de procedimentos dessa natureza já ter sido ultrapassado, conforme cláusula contratual. A sobrinha de R.R.A.P. recebeu da empresa a informação que o novo período para autorizar os exames começaria no mês de julho daquele ano. A família solicitou autorização para realizar o exame em virtude da situação do paciente, que encontrava-se internado no hospital da Unimed e tinha acabado de passar por uma delicada cirurgia. No entanto, o pedido foi negado.

AGORA É LEI: SALAS DE AULA PARA DETENTOS.

Foi publicada nesta terça-feira (25) no Diário Oficial da União uma lei que altera a Lei de Execução Penal e obriga a instalação salas de aula nos presídios “destinadas a cursos do ensino básico e profissionalizante”. A legislação, sancionada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, entra em vigor a partir da sua publicação.
Em 2009, a Plataforma Brasileira de Direitos Humanos Econômicos, Sociais, Culturais e Ambientais (Dhesca Brasil) publicou um relatório sobre o tema que apontava que menos de 20% da população carcerária tinham acesso a algum tipo de atividade escolar. O estudo alerta ainda que 70% dos detentos não possuem ensino fundamental completo e 8% são analfabetos. Segundo a pesquisa, a principal dificuldade para oferta do ensino em prisões está no fato de que o acesso a esse serviço é visto como “privilégio” e não como direito. No início deste ano, o Conselho Nacional de Educação (CNE) publicou as Diretrizes Nacionais para a Oferta de Educação nos Estabelecimentos Penais, que orienta e torna obrigatório o atendimento escolar a essa população.
Fonte: Agência Brasil